C/ MATÍAS ALEXANDER CASTILLO VIVALLOS

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Compartiendo los

Fundamentos

fundamentos de la resolución recurrida y no siendo discutido el elemento fáctico de la nueva condena por hechos posteriores, el sentenciado se encuentra en la hipótesis del artículo 27 de la Ley N°18.216, en el que se dispone que las penas sustitutivas reguladas en esa ley siempre se considerarán quebrantadas por el solo ministerio de la ley y darán lugar a su revocación, si durante su cumplimiento el condenado cometiere nuevo crimen o simple delito y fuere condenado por sentencia firme, que fue lo que precisamente constató personalmente el juez de la causa. En todo caso, la supuesta vulneración del artículo 28 de la misma ley, no es tal, desde aquella constituye el mandato y procedimiento para el caso de que la sea la autoridad administrativa de Gendarmería de Chile la que comunique un incumplimiento de condiciones, que no fue el caso, por lo expresado en el párrafo anterior.

Fallo

Por estas consideraciones y compartiendo los fundamentos de la decisión en alzada, se confirma la resolución apelada de uno de julio del presente año, dictada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, en el Rit N° 10161-2020, RUC N° 2001121905-6, que revocó la pena sustitutiva concedida a Matías Alexander Castillo Vivallos. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-3460-2025 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinte de agosto de dos mil veinticinco. Sala: Octava Rol Corte: Penal-3460-2025 Ruc: 2001121905-6 Rit : O-10161-2020 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Alejandro Rivera Muñoz, señora Sandra Lorena Araya Naranjo y el Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relator: Mauricio Vergara Vargas Fiscal: Cristián And