C/ AXEL ANDRES FLORES HORMAZABAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que se estiman satisfechas en el caso de la especie las exigencias de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en tanto existen antecedentes para tener por justificados los delitos por los cuales se formalizó la investigación respecto del imputado Axel Andrés Flores Hormazábal y para presumir fundadamente que a este último le cupo participación en los mismos en calidad de autor. En cuanto al requisito de la letra c) del mismo precepto, considera esta Corte que la libertad de Flores Hormazábal constituye un peligro para la seguridad de la víctima, teniendo para ello en consideración que la forma y circunstancias de comisión de los delitos constituye un antecedente calificado que permiten presumir que éste realizará atentados en contra de la persona de aquélla. En razón de lo anterior, la decisión del Juzgado de Garantía debe ser mantenida. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 149 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de once de agosto de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 4715-2025, con declaración que la medida cautelar personal de prisión preventiva que se decreta respecto del imputado Axel Andrés Flores Hormazábal lo es por el hecho de estimarse que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la víctima. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Penal-4235-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 149 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución de once de agosto de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 4715-2025, con declaración que la medida cautelar personal de prisión preventiva que se decreta respecto del imputado Axel Andrés Flores Hormazábal lo es por el hecho de estimarse que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la víctima. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Penal-4235-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinte de agosto de dos mil veinticinco. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-4235-2025 Ruc: 2501110428-5 Rit: O-4715-2025 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jaime Balmaceda Errazuriz, señora Marisol Andrea Rojas Moya y el Abogado Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller Relator: Francisco Veas Digitador: Alejandro Gálve