MP C/ JUAN MANUEL GALLEGUILLOS PIZARRO

Hechos

VISTOS: Que, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo los argumentos esgrimidos por el juez de la instancia en la resolución que se revisa, y teniendo particularmente presente que en este estadio procesal existen antecedentes que permiten tener por cumplidos los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los cuales se formalizó la investigación y respecto de la letra c),

Fundamentos

considerando el número de delitos y la prognosis de pena probable en caso de dictarse sentencia condenatoria y la existencia de causas pendientes, lleva a concluir que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, y visto además lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del trece de agosto de dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de Vicuña, que decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Juan Manuel Galleguillos Pizarro, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Jorquera, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y mantener la medida cautelar de prisión preventiva pero sustituirla por peligro de fuga, por estimar que la sola comisión de los delitos materia de la formalización no resultan suficientes para entender que la libertad del imputado sea un peligro para la seguridad de la sociedad. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe la relatora doña Lorena Velásquez Madriaza. Devuélvase vía interconexión. Rol N°701-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

La Serena, veinte de agosto de dos mil veinticinco. Siendo las 10:06 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por la Ministra titular señora Gloria Negroni Vera e integrada por el Ministro Suplente señor Carlos Jorquera Peñaloza y el abogado integrante señor Jaime Camus del Valle, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defen