TRIBUNAL R. METROPOLITANA. SEGUNDO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

19 de agosto de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: a) Se eliminan los

Fundamentos

considerandos trigésimo y trigésimo primero. b) En el motivo trigésimo segundo se prescinde del último pasaje del primer párrafo que va desde «finalmente la multa» hasta el término. En el mismo apartado se sustituye la puntuación «;» que le precede a la aludida oración por un punto aparte. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que de los antecedentes del proceso aparece que el tribunal a quo rechazó, sin costas, el reclamo interpuesto por [Amaro], confirmando las Liquidaciones Nros. NUM000, NUM001 y NUM002, todas de 30 de...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: a) Se eliminan los considerandos trigésimo y trigésimo primero. b) En el motivo trigésimo segundo se prescinde del último pasaje del primer párrafo que va desde «finalmente la multa» hasta el término. En el mismo apartado se sustituye la puntuación

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica