ANONIMIZADO
Rol
Fecha
20 de agosto de 2025
Materia
ART. 485 INCISO 3º CT
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y oídos: El abogado Nicolás Alexis Ibarra Soto, en representación de la demandada, en autos sobre tutela laboral caratulados “[PAMELA] CON CORPORACIÓN MUNICIPAL” RIT T-217-2022, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada con fecha cinco de febrero de dos mil veinticinco, por la Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en cuanto acoge la demanda principal y subsidiaria deducidas por [PAMELA], en contra de la CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SERVICIOS PÚBLICOS TRASPASADOS DE RANCAGUA, representada por su Secretario General, don EDUARDO PEÑALOZA ACEVEDO, solo en cuanto se declara: 1.- La existencia de la lesión de los derechos...
Fallo
se declara: 1.- La existencia de la lesión de los derechos...
Texto Completo (Preview)
Rancagua, veinte de agosto de dos mil veinticinco. Vistos y oídos: El abogado Nicolás Alexis Ibarra Soto, en representación de la demandada, en autos sobre tutela laboral caratulados “[PAMELA] CON CORPORACIÓN MUNICIPAL” RIT T-217-2022, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada con fecha cinco de febrero de dos mil veinticinco, por la Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabaj
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica