MORALES/JOFRÉ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con sustitución en el fundamento Décimo Primero, del guarismo “$4.000.000.-” por “$2.000.000”. Y se tiene, además, presente. 1° Que, en cuanto al daño moral; si bien la situación denunciada es susceptible de causar afectación psicológica, no permite regular su cuantía en la suma decidida por el juez a quo, sino en una inferior. 2° Que del mérito de los antecedentes aparece que la indemnización concedida por el tribunal a quo en lo que respecta al daño moral es excesiva teniendo en consideración los medios probatorios acompañados al efecto,

Fundamentos

considerando además que el demandado se allanó a la acción principal, por lo cual se reducirá prudencialmente al monto que se dirá.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el veintiuno de enero de dos mil veintitrés, por el 27° Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se reduce el monto de la indemnización por concepto de daño moral a la suma de $2.000.000.- (dos millones de pesos). Regístrese y devuélvase. N° Civil-4184-2023

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública el abogado don Jorge Martínez Alan por el recurso. San Miguel, 19 de agosto de 2025. Francisco Garay, relator. Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veinticinco. Al folio 5: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con sustitución en el fundamento Décimo Primero, del guarismo “$4.000.000.-” por “$2.000.000”. Y se tiene, además, pr