ARAUJO/MINISTERIO DEL INTERIOR-SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

Hechos

Vistos: Que, a folio 1 se deduce acción de Protección de garantías constitucionales en favor de JESUS DANIEL ARAUJO FIGUEROA, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y Subsecretaria del Interior, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud regularización migratoria, por impedir dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de Ley 19.880. Que, el Servicio Nacional de Migraciones evacúa el informe solicitado y se traen los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la solicitud de regularización migratoria presentada por el recurrente. Segundo: Que, las recurridas informan que mediante Resolución Exenta N°32241 de fecha 4 de septiembre de 2024 del Subsecretario del Interior se resolvió la solicitud de regularización excepcional del recurrente, rechazando la misma, notificada mediante Oficio N°63.657 de fecha 3 de diciembre de 2024 del Servicio Nacional de Migraciones. Tercero: Que, el artículo 155 de la ley 21.325 en su numeral 9° mandata que es función de la Subsecretaría del Interior: “Disponer, en casos excepcionales, el otorgamiento de permisos de residencia temporal a extranjeros que se encuentren en el territorio nacional, en casos calificados o por motivos humanitarios, con independencia de la condición migratoria del beneficiario, debiendo informar anualmente el número de permisos otorgados al Consejo de Política Migratoria. Esta potestad será indelegable”. Cuarto: Que, como se puede apreciar la solicitud del recurrente se encuentra resuelta por la autoridad administrativa respectiva el 4 de septiembre de 2024, mediante la Resolución Exenta N°32241, la que fue notificada con fecha 3 de diciembre del mismo año, razón por la que no se advierte la existencia de una omisión ilegal o arbitraria, pues existe un pronunciamiento previo a la presentación de la presente acción, lo que conlleva al rechazo de la presenta acción.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de JESUS DANIEL ARAUJO FIGUEROA en contra del Servicio Nacional de Migraciones y Subsecretaría del Interior. Regístrese, notifíquese, certifíquese una vez ejecutoriada, y en su oportunidad archívese. N°Protección-2402-2025. En Valparaíso, diecinueve de agosto de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Que, a folio 1 se deduce acción de Protección de garantías constitucionales en favor de JESUS DANIEL ARAUJO FIGUEROA, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y Subsecretaria del Interior, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud regularización migratoria, por impedir dicha