CEBALLOS LUCERO JUAN (YERKO MILLALONCO CALISTO) /JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SAN MIGUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Yerko Patricio Millalonco Calisto, interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 19 de mayo de 2025 por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en causa Rol C-380-2023, que declaró inadmisible la apelación que interpuso en contra de la resolución que rechazó de plano su excepción de falta de legitimación pasiva. Explica que en dicho procedimiento ejecutivo laboral se le notificó y requirió de pago a su representado en calidad de representante legal de la empresa ejecutada Ingemess SpA, pese a que había cesado en dicho cargo con anterioridad incluso a la presentación de la demanda. Frente a tal situación, opuso excepción de falta de legitimación pasiva, la que fue rechazada por el tribunal. Contra esa resolución interpuso recurso de apelación, fundado en el inciso final del artículo 470 del Código del Trabajo, el cual fue declarado inadmisible mediante resolución de 19 de mayo de 2025, bajo el argumento de tratarse de una decisión inapelable. Sostiene que dicha denegación constituye un error de derecho, pues la normativa laboral expresamente habilita la apelación en estos casos, razón por la cual solicita se acoja el recurso de hecho. Segundo: Que informa al tenor del recurso Marta Graciela Sepúlveda Vilugrón, Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, quien indicó que el recurso de apelación deducido en la causa fue declarado improcedente, por cuanto las resoluciones dictadas en el cumplimiento de sentencias laborales son, en principio, inapelables, salvo la sentencia que se pronuncie sobre las excepciones taxativamente previstas en el artículo 470 del Código del Trabajo, cuyo no es el caso de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta. Tercero: Que, el recurso de hecho constituye un medio de impugnación de las resoluciones judiciales de los tribunales inferiores que se pronuncian sobre la admisibilidad de las apelaciones o la conce

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de agosto de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Yerko Patricio Millalonco Calisto, interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 19 de mayo de 2025 por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en causa Rol C-380-2023, que declaró inadmisible la apelación que interpuso en contra de la resolución que