ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

motivos 2° y 3° que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, en la especie, el Juzgado de Familia de Pudahuel se declaró incompetente para conocer la demanda de divorcio y compensación económica intentada, considerando la ubicación del domicilio del demandado, invocando lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley N° 19.947, ya que este último tiene su domicilio en la comuna de La Granja. Segundo: Que, considerando, únicamente, que los Juzgados de Familia carecen de facultades para declarar de oficio la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de agosto de dos mil veinticinco. Al folio 8; a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos 2° y 3° que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, en la especie, el Juzgado de Familia de Pudahuel se declaró incompetente para conocer la demanda de divorcio y compensación económica