JUZGADO DE GARANTIA DE PITRUFQUEN

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

18 de agosto de 2025

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente especialmente lo señalado por la defensa en cuanto a que no existiría señal en el domicilio del imputado que permita controlar su monitoreo telemático, pero no obstante ello, estimando que dicha medida cautelar ha sido impuesta en favor de la víctima y se ha constatado que en ese caso sí funciona el sistema en cuanto a que el imputado, al acercarse a la víctima, esta sí registra dicho acercamiento, concluyendo que la ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciocho de agosto de dos mil veinticinco. Al escrito folio 4 y a lo principal y otrosí del escrito folio 5: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente especialmente lo señalado por la defensa en cuanto a que no existiría señal en el domicilio del imputado que permita controlar su moni

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica