ANONIMIZADO
Rol
Fecha
18 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: A folio 1, comparece CAROLINA HIDALGO FIOL, abogada, en favor de [MARCELA], nacionalidad peruana, en contra de SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES y POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, en razón de la Resolución Exenta N° NUM000, de fecha cinco de noviembre de dos mil veinticuatro que archivó la solicitud de residencia definitiva del recurrente. Explica, que con fecha veinticuatro de agosto de dos mil veintidós ingreso la solicitud de residencia definitiva. Así, el cinco de noviembre de dos mil veinticuatro, el Servicio Nacional de Migraciones emitió la resolución recurrida, mediante la cual archivó la solicitud debido a que “Que, de...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, comparece CAROLINA HIDALGO FIOL, abogada, en favor de [MARCELA], nacionalidad peruana, en contra de SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES y POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, en razón de la Resolución Exenta N° NUM000, de fecha cinco de noviembre de dos mil veinticuatro que archivó la solicitud de residencia
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica