BOGDANIC/CUARTO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL ANTOFAGASTA

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que la resolución que pretende impugnar por vía de apelación es aquella que modifica la decisión de otorgar al ejecutado la posibilidad de objetar la tasación del bien inmueble proveniente de una actualización del mínimo de la subasta, lo que por su naturaleza jurídica corresponde a un auto o decreto, al solo tener por objeto dar curso progresivo a la causa, no pudiendo vislumbrarse al provenir de una actualización del mínimo de la subasta, la existencia de alguna alteración a la substanciación regular del proceso y con ello transgresión al artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, en los términos pretendidos por el actor, por lo que no cabe sino estimar que la resolución impugnada resulta inapelable y por ende improcedente el recurso de hecho deducido en autos. En mérito de estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se RECHAZA, el Recurso de hecho deducido por el abogado Vinicio Cuevas Suárez, en contra del Cuarto Juzgado de Letras en lo civil de Antofagasta. Pronunciándose de la Orden de no Innovar, solicitada a folio 3: Estése al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol 946-2025 (Civil-Hecho) Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisor.

Texto Completo (Preview)

/csp Antofagasta, catorce de agosto de dos mil veinticinco. Pronunciándose de la admisibilidad del recurso de hecho presentado a folio 1: Vistos: Teniendo en consideración que la resolución que pretende impugnar por vía de apelación es aquella que modifica la decisión de otorgar al ejecutado la posibilidad de objetar la tasación del bien inmueble proveniente de una actualización del mínimo de la