PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./ESPÍNOLA

Hechos

VISTOS: Teniendo especialmente presente que entre la fecha del reclamo y aquella en que se formalizó la presentación de la demanda, transcurrió con creces el plazo aludido en el artículo 5° de la Ley 20.009, sin que la medida prejudicial intentada previamente haya tenido la virtud de suspender o interrumpir aquel plazo de caducidad, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley 18.287 y 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, la resolución dictada el once de noviembre de dos mil veinticuatro. Devuélvase. Rol N°216-2024 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

La Serena, catorce de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Teniendo especialmente presente que entre la fecha del reclamo y aquella en que se formalizó la presentación de la demanda, transcurrió con creces el plazo aludido en el artículo 5° de la Ley 20.009, sin que la medida prejudicial intentada previamente haya tenido la virtud de suspender o interrumpir aquel plazo de caducidad, y visto, ad