GONZÁLEZ/SALINAS

Hechos

VISTOS: Que en causa Rol de Ingreso Corte 2393-2024 don LUIS ALBERTO MEDINA JOHANSEN, abogado por el recurrente, HECTOR RAUL GONZALEZ HERNANDEZ, cedula nacional de identidad 11.231.319-2, en contra de la TESORERIA REGIONAL DE EL MAULE, quien deduce recurso de protección contra de la resolución de fecha 10 de diciembre DE 2024, bajo el FOLIO 352260710-9. Indica que dicha resolución se encuentra fuera del marco legal toda vez que según lo dispuesto en los artículos 200 y 201 de Código Tributario dichas multas se encuentran prescritas y el ente cobrador a echo caso omiso a dicha situación legal, habiendo además una diferencia en el formulario 22 del año 2020. Solicita se tenga presentado el presente recurso acogerlo y en definitiva dejar sin efecto dicha liquidación y dejar por prescrita la deuda. Con fecha 04 de abril de 2025, evacua informe LUIS FERNANDO SALINAS PINO, Tesorero Regional del Maule evacua informe, solicitando, desde ya, que esta acción sea rechazada. Indica que el recurso ha sido interpuesto por Luis Medina Johansen, en representación de HÉCTOR RAÚL GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, contribuyente Rut N°11.231.319-2, suponiendo un acto arbitrario e ilegal del Servicio de Tesorerías, sin señalar que derecho se le ha vulnerado. Agrega que dicha deuda fue ejecutada en proceso de cobro en el Expediente Administrativo Rol No 12268-2019 de la comuna de Talca. De acuerdo a los antecedentes existentes en el Expediente Administrativo que motivaron –en parte– la presente acción cautelar, estimamos procedente detallar las principales actuaciones de este: 18 de diciembre de 2019, se procedió a notificar por cédula al ejecutado de autos. 13 de diciembre de 2020, se embarga los fondos que el ejecutado mantenía a esa fecha en el Banco Santander, por la suma de $451.298, los que una vez recepcionados, fueron imputados al formulario 21 folio 6803750186 por el monto de $451.298. 10 de septiembre de 2024, se ordena que un recaudador fiscal, en su calidad de ministro de fe, realice u

Fundamentos

considerando Segundo “Que en la especie se ha solicitado amparo constitucional en contra de lo resuelto por el Director Regional Tesorero Santiago Sur, quien actuando como Juez Sustanciador en el contexto de la tramitación de un expediente administrativo de ejecución de obligaciones tributarias, ordenó trabar embargo sobre dineros de la recurrente mantenidos en su cuenta corriente, actuación esta que la parte recurrente estima arbitraria e ilegal, agregando que lesiona el derecho que se encuentra consagrado en el artículo 19 numeral 24° de la Constitución Política de la República.” Continua Agregando que el

Fallo

fallo de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, recaída en un Recurso de Protección similar a la materia de autos, señala en su considerando Segundo “Que en la especie se ha solicitado amparo constitucional en contra de lo resuelto por el Director Regional Tesorero Santiago Sur, quien actuando como Juez Sustanciador en el contexto de la tramitación de un expediente administrativo de ejecución de obligaciones tributarias, ordenó trabar embargo sobre dineros de la recurrente mantenidos en su cuenta corriente, actuación esta que la parte recurrente estima arbitraria e ilegal, agregando que lesiona el derecho que se encuentra consagrado en el artículo 19 numeral 24° de la Constitución Política de la República.” Continua Agregando que el fallo antes citado en su considerando Tercero “Que no existe controversia en cuanto a que el cobro ejecutivo que sirve de fundamento a la acción constitucional deducida en estos autos fue discutido en un juicio seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, y que por otro lado el procedimiento administrativo aludido se encuentra sometido a instancias jurisdiccionales de impugnación, por lo que la materia en examen está sometida al procedimiento adecuado que otorga a las partes las máximas garantías a fin de hacer valer sus pretensiones y derechos.” A continuación, añade en el considerando Cuarto “Que lo procedente entonces es deducir en su contra los remedios jurisdiccionales que sean conducentes y no que se utilice esta acción como un

Texto Completo (Preview)

Talca, trece de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Que en causa Rol de Ingreso Corte 2393-2024 don LUIS ALBERTO MEDINA JOHANSEN, abogado por el recurrente, HECTOR RAUL GONZALEZ HERNANDEZ, cedula nacional de identidad 11.231.319-2, en contra de la TESORERIA REGIONAL DE EL MAULE, quien deduce recurso de protección contra de la resolución de fecha 10 de diciembre DE 2024, bajo el FOLIO 352260710