MP C/ FERNANDO ANDRÉS RODRÍGUEZ VILLARREAL.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado. Asimismo, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la gravedad y naturaleza del ilícito, forma de comisión, pluralidad de partícipes, sanción probable a imponer y eventual forma de cumplimiento, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de siete de agosto de dos mil veinticinco, pronunciada por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la prisión preventiva del imputado FERNANDO ANDRÉS RODRÍGUEZ VILLARREAL. Devuélvase. N° 2623-2025-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, trece de agosto de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-2623-2025 Ruc: 2500643130-8 Rit: 4280-2025 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Relator: María Isabel Saavedra Reyes Caratulado: MP. C/ FERNANDO ANDRÉS RODRÍGUEZ VILLARREAL. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, trece de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Que,