C/ GONZALO IGNACIO RODRIGUEZ ARAVENA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que la defensa ha construido su recurso únicamente en la discusión de la proporcionalidad de la medida cautelar decretada, de forma que la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal es su objetivo.              A pesar de lo anterior, esta Corte comparte los argumentos del tribunal, en relación a encontrarse en poder del imputado una cantidad de droga (no hojas de cannabis) ascendente a 1 kilo, cuya naturaleza no ha sido debatida.              En cuanto a la necesidad de cautela, esta Corte concluye que su libertad efectivamente es un peligro para la seguridad de la sociedad, considerando para ello la naturaleza del ilícito, su forma de comisión y la penalidad probable, sin que aparezcan, por ahora, otras modificatorias de responsabilidad más que la irreprochable conducta del encartado, insuficiente por sí sola para la obtención de una rebaja de pena y sin que consten opciones de propuesta de salidas alternativas; y visto, además, lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del ocho de agosto dos mil veinticinco, por el Juzgado de Garantía de Ovalle, que decreta la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Gonzalo Ignacio Rodríguez Aravena, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe la relatora (S) doña Soledad Sepúlveda Fonck. Devuélvase vía interconexión. Rol N°670-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

La Serena, trece de agosto de dos mil veinticinco. Siendo las 10:35 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro titular Felipe Pulgar Bravo e integrada por el Ministro titular señor Juan Carlos Espinosa Rojas y el abogado integrante señor Gabriel Gallardo Verdugo, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa,