ANONIMIZADO
Rol
Fecha
13 de agosto de 2025
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público, se ha alzado en contra de la resolución que sustituyó la prisión preventiva del imputado [SAMUEL], quien fue formalizado por el delito de Porte de arma y microtráfico, disponiendo en su lugar el arresto total y arraigo nacional. 2.- Que, no se ha discutido acerca de los presupuestos materiales de los ilícitos formalizados, centrándose el debate, únicamente en la necesidad de cautela. Para ello, la defensa alegó que en otra causa en que también es imputado [SAMUEL], y que fue determinante para disponer su prisión preventiva en esta, fue recientemente reformalizado, pasando...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Chillán Chillán, trece de agosto de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público, se ha alzado en contra de la resolución que sustituyó la prisión preventiva del imputado [SAMUEL], quien fue formalizado por el delito de Porte de arma y microtráfico, disponiendo en su lugar el arresto total y arraigo nacional. 2.- Que, no se ha discutido acerca de los presu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica