BOBADILLA/ESQUERRA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de lo resuelto en los autos Rol 630-2025 Penal, cuya sentencia rola a folio 6 de estos autos y por la cual se declara la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto en subsidio de reposición, por la defensa de Esteban Alberto Esquerra Urrutia, en contra de resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, de treinta de julio de dos mil veinticinco, petición la que se persigue mediante el presente recurso de hecho, éste en consecuencia ha perdido oportunidad, razón por la que se omite pronunciamiento respecto del recurso de hecho interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público don Florentino Bobadilla Rodríguez. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. R.I.C.: 636 – 2025 Penal.-

Fallo

se declara la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto en subsidio de reposición, por la defensa de Esteban Alberto Esquerra Urrutia, en contra de resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, de treinta de julio de dos mil veinticinco, petición la que se persigue mediante el presente recurso de hecho, éste en consecuencia ha perdido oportunidad, razón por la que se omite pronunciamiento respecto del recurso de hecho interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público don Florentino Bobadilla Rodríguez. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. R.I.C.: 636 – 2025 Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán. /cpr. Chillán, trece de agosto de dos mil veinticinco. Visto: Atendido el mérito de lo resuelto en los autos Rol 630-2025 Penal, cuya sentencia rola a folio 6 de estos autos y por la cual se declara la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto en subsidio de reposición, por la defensa de Esteban Alberto Esquerra Urrutia, en contra de resolución dictada por el Juzgado