SIN INFORMACION

CORONEL AVALOS ZULMA MARLENE/PREFECTURA POLICIA INTERNACIONAL AEROPUERTO DE LA POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

12 de agosto de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando:   Primero: Que comparece Rubén Luciano Santibañez Reveco, técnico eléctrico, divorciado, deduciendo acción constitucional de amparo en favor de su pareja y conviviente de hecho Zulma Marlene Coronel Avalos, de nacionalidad paraguaya, pasaporte T804358, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), representada por su Director General Eduardo Cerna Lozano, con fundamento en los hechos y normas que expone.   Indica que la amparada, nacida el 18 de octubre de 1979 en San Lorenzo, Paraguay, mantiene con el recurrente una relación sentimental y de convivencia en Chile desde hace más de cinco años.  Explica que ella se encuentra temporalmente en su país cuidando a su sobrino Mauricio Miguel Cañete Coronel, de 12 años, afectado por enfermedad renal crónica terminal secundaria a poliquistosis renal, pero que decidió viajar a Chile por unos días de descanso debido al estrés que le genera esa labor.  Precisa que, el miércoles 6 de agosto de 2025, a las 12:55 horas, ingresó al país vía LATAM por el Aeropuerto Arturo Merino Benítez, siendo retenida por personal de la PDI bajo el argumento de no acreditar 46 o 50 dólares estadounidenses diarios para su estadía, carecer de medios idóneos para turismo, no contar con visa o permiso de trabajo y no portar pasaje de retorno, registrando solo una tarjeta de débito con 100 dólares.   Sostiene que lo anterior es improcedente, pues la amparada se dirigía a su domicilio, él cuenta con empleo y puede cubrir todas sus necesidades, y ella regresará a Paraguay a continuar el cuidado de su sobrino.  Añade que ha ingresado a Chile en siete u ocho oportunidades desde 2020 sin incidentes, ejerce como estilista y carece de antecedentes penales en Chile y en su país.   Alega que el certificado de impedimento de ingreso N° 996, emitido el 6 de agosto de 2025 por el Departamento de Migraciones y Policía Internacional de la PDI, vulnera el artículo 19 N° 7 letra a) de la Constitución, al prohibirle ingresar y permanecer en Chile, afectando además su hoja de registros migratorios. Invoca el artículo 3 de la Ley N° 21.325, que garantiza un proceso administrativo racional y justo y criterios de admisión no discriminatoria, y el artículo 13 de la misma ley, que asegura trato igualitario y sin discriminación arbitraria.   Sostiene que la medida fue adoptada sin procedimiento administrativo previo ni oportunidad para presentar pruebas, pese a que el recurrente ofreció documentos que acreditaban medios de sustento. Califica la decisión como desproporcionada, arbitraria y carente de razonamiento jurídico y fáctico suficiente.   Argumenta que existe arraigo familiar entre el recurrente y la amparada, circunstancia que la jurisprudencia considera relevante para evitar decisiones arbitrarias de prohibición de ingreso o expulsión. Refiere que han convivido en su domicilio, viajado dentro del país y a Mendoza (Argentina), manteniendo una relación estable que no han podido consolidar totalmente por trámites de div

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se decide que se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de doña Zulma Marlene Coronel Avalos, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-3138-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de agosto de dos mil veinticinco. Vistos y considerando:   Primero: Que comparece Rubén Luciano Santibañez Reveco, técnico eléctrico, divorciado, deduciendo acción constitucional de amparo en favor de su pareja y conviviente de hecho Zulma Marlene Coronel Avalos, de nacionalidad paraguaya, pasaporte T804358, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica