SOCIEDAD COMERCIAL BENZI LTDA. (QUERELLANTE) C/ 10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado César Gárnica González, en representación de Sociedad Comercial Benzi Limitada, querellante en causa N°3320-2023, seguida ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de dicho tribunal, con motivo de la resolución de 23 de julio pasado que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de aquella de 18 de julio pasado que tuvo por comunicada la decisión de no perseverar. Explica que la causa se inició por querella de 12 de diciembre de 2023, posteriormente ampliada en julio de 2024. Señala que, pasado casi un año de investigación, el Ministerio Público decidió ejercer la facultad del artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal, a lo que se opuso, por estimar que no se agotaron las diligencias de investigación solicitadas en la querella. El tribunal decidió acoger la petición de no perseverar. En contra de esa resolución dedujo recurso de apelación, conforme lo dispuesto en el artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal, por cuanto impide que la presente causa continúe su tramitación, en la que no existe formalización de la investigación. Reprocha que el tribunal debió declarar admisible el recurso y darle la tramitación que en derecho corresponde. Pide que se acoja el presente recurso, declarando admisible el recurso de apelación interpuesto en contra la resolución de fecha 18 de julio del año pasado, ordenando retener los antecedentes y pedir al tribunal de fondo remitir todos los antecedentes conforme lo expuesto en el artículo 371 del Código Procesal Penal y ordenar la vista del recurso de apelación interpuesto por nuestra parte. Segundo: Que informa al tenor del recurso, el magistrado Claudio Larre Rojas, juez del 10° Juzgado de Garantía de Santiago. Refiere que el Ministerio Público presentó un escrito, señalando que había decidido no perseverar en la investigación, por lo que el tribunal citó a audiencia para el 18 de julio. En esa oportunidad, el Ministeri

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y 370 letra a) del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por Sociedad Comercial Benzi Limitada en contra del 10° Juzgado de Garantía de Santiago que denegó la apelación deducida. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°2429-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, doce de agosto de dos mil veinticinco Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado César Gárnica González, en representación de Sociedad Comercial Benzi Limitada, querellante en causa N°3320-2023, seguida ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, en contra de dicho tribunal, con motivo de la resolución de 23 de julio pasado que declaró inadmisible el recurso de apel