INTERFACTOR S.A. C/ RODRIGO ANDRES CANTO ESCALONA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de los integrantes de esta Sala, compartiendo los argumentos vertidos por la Jueza A Quo en la resolución en alzada, estiman estos sentenciadores que -efectivamente- de los hechos y antecedentes relatados en la querella, estaríamos frente a circunstancias no constitutivas de delito, sino que, por el contrario, estaríamos frente a un conflicto de carácter civil que tendrá que ser resuelto en la sede pertinente, mediante el ejercicio de las acciones que correspondan y no visualizándose hechos constitutivos de delitos, tal como lo exige la letra c) del artículo 114 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha veintiséis de mayo de dos mil veinticinco dictada por la Jueza Sra. Evelyn Zelaya Latham del Juzgado de Garantía de Victoria, que declaró inadmisible la querella interpuesta por el abogado Octavio Pérez Donoso, en representación de Rodrigo Andrés Canto Escalona. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al Tribunal A Quo. Rol N° Penal-678-2025.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, once de agosto de dos mil veinticinco. Al folio N° 6: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Al folio N° 7: A lo principal, al primer y segundo otrosí: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de los integrantes de esta Sala, compartiendo los argumentos vertidos por la Jueza A Quo en