MIPLUSVALIA GESTORA SPA Y COMPAÑÍA CPA DOS/MANZANO

Hechos

Vistos: Apareciendo de los antecedentes que no se resolvió lo solicitado por la ejecutante, en cuanto a que su solicitud versó sobre la fijación del mínimo para rematar el inmueble y no sobre el embargo aludido en la resolución que se impugna, se revoca, en lo apelado, la resolución de nueve de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago y, en su lugar, se decide que el tribunal deberá resolver la petición de folio 5 del cuaderno de apremio como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-10400-2025. En Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide que el tribunal deberá resolver la petición de folio 5 del cuaderno de apremio como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-10400-2025. En Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Apareciendo de los antecedentes que no se resolvió lo solicitado por la ejecutante, en cuanto a que su solicitud versó sobre la fijación del mínimo para rematar el inmueble y no sobre el embargo aludido en la resolución que se impugna, se revoca, en lo apelado, la resolución de nueve de junio de dos mil veinticinco, dictada