ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de GRACE recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Curicó por la cual fue condenada como autora del delito de hurto de hallazgo. 2° Que por el recurso interpuesto, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso al haberse impuesto una pena no solicitada por la fiscalía, cual es la de devolución del perro objeto del delito. 3° Que el Ministerio Público, se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado a la causal...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de enero de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que la defensa de GRACE recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Curicó por la cual fue condenada como autora del delito de hurto de hallazgo. 2° Que por el recurso interpuesto, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso a