MINISTERIO PUBLICO C/ ALEXIS RODRIGO SEPULVEDA FLORES

Hechos

VISTOS: Se sustanció la causa RIT 75-2025, del 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por el delito de receptación de vehículo motorizado. En aquello que interesa para los fines del recurso, por sentencia definitiva de 6 de junio de 2025 se condenó, en voto de mayoría, al acusado Alexis Rodrigo Sepúlveda Flores como autor del delito de receptación de vehículo motorizado, a la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en grado máximo, sustituida por libertad vigilada intensiva, más las accesorias legales. En contra de esa sentencia la defensa interpuso recurso de nulidad sustentado en la causal del artículo 374 letra e) con relación al artículo 342 letra c) y el artículo 297 del Código Procesal Penal, aduciéndose la vulneración del principio de la razón suficiente. Se verificó la vista del recurso compareciendo los intervinientes respectivos.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- Exposición del recurso. PRIMERO: En concreto, la recurrente estima que el tribunal vulnera el principio de la lógica de la razón suficiente, en especial en cuanto

Fallo

se decide tener por acreditado el elemento subjetivo del tipo penal, esto es, el conocimiento del origen ilícito del vehículo que conducía el acusado. Para ese fin, refiere ciertos medios de prueba y circunstancias que rodearon la tenencia del vehículo: 1.- La declaración del acusado, quien explica que en junio de 2020 concurrió junto a su esposa a una automotora para adquirir un vehículo Kia Río 5 por la suma de $3.300.000.-, el cual mantuvo en su poder por aproximadamente 7 meses, hasta que fue contactado por la misma automotora, para explicarles que debían devolver el vehículo por cuanto este presentaba unos problemas judiciales relacionados con un embargo, oportunidad en que temporalmente se le ofreció el reemplazo del vehículo por uno Suzuki Swift, hasta que finalmente le consigan una camioneta, que era el tipo de auto deseado, pues el dueño de la automotora les indicó que no tenía dinero para devolverle el precio pagado. 2.- Que al recibir el vehículo le entregaron un documento denominado “recibo de dinero y carta de responsabilidad”, indicándosele que los documentos del vehículo se encontraban en la guantera del auto, los cuales vio pero no revisó cautelosamente. 3.- Relato de que posteriormente vino la pandemia por Covid-19, que fallecieron su suegra y su cuñado, y que el dueño de la automotora dejó de responder sus llamadas, para finalmente bloquearlo, “comentando que el panorama se puso oscuro para ellos”, manifestando los efectos que le produjo su detención. 4.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Se sustanció la causa RIT 75-2025, del 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por el delito de receptación de vehículo motorizado. En aquello que interesa para los fines del recurso, por sentencia definitiva de 6 de junio de 2025 se condenó, en voto de mayoría, al acusado Alexis Rodrigo Sepúlveda Flores como a