JULIO / RODRIGUEZ

Hechos

Vistos: Atendida la naturaleza de la resolución apelada, que corresponde a un decreto, providencia o proveído, que no se encuentra dentro de las hipótesis contempladas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido subsidiariamente por la parte ejecutada, en contra de la resolución de fecha once de junio de dos mil veinticinco, dictada en el cuaderno de incidente de abandono del procedimiento causa Rol C-2971-2011 del Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Al escrito de folio 5: A todo, estese a lo resuelto. Rol 807-2025 (Civil)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido subsidiariamente por la parte ejecutada, en contra de la resolución de fecha once de junio de dos mil veinticinco, dictada en el cuaderno de incidente de abandono del procedimiento causa Rol C-2971-2011 del Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Al escrito de folio 5: A todo, estese a lo resuelto. Rol 807-2025 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, ocho de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Atendida la naturaleza de la resolución apelada, que corresponde a un decreto, providencia o proveído, que no se encuentra dentro de las hipótesis contempladas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido subsidiariamente por la parte ejecutada, en contra de la resolución d