MORALES/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

Vistos: Primero: Que comparecen Sonia Cáceres González y Claudio Osses Silva, abogados, en favor de Francisco Morales Pérez y deduce la presente acción constitucional en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en practicar un descuento por planilla de su remuneración, lo que vulneraría su garantía constitucional contemplada en el número 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por lo que pide a esta Corte que, acogiendo el presente recurso, se ordene a la recurrida cesar todo tipo de retención o descuento en la remuneración de la recurrente y le restituya los descuentos efectuados, con costas. En cuanto a los hechos señala que el recurrente el 19 de mayo de 2017 suscribió un pagaré con la recurrida por medio del que solicitó un préstamo o “crédito social”, por la suma de $5.481.825 pagadero en 36 cuotas, con vencimiento la primera de ellas en el mes de julio de 2017. Indica que lamentablemente el recurrente cesó en el pago de su obligación, razón por la que Caja de Compensación Los Andes lo demandó el 20 de noviembre de 2018, ante el 6° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-32998-2018, fundándose en el mismo pagaré antes aludido, la cual fue archivada sin haber sido notificado. No obstante lo anterior, el recurrido luego de casi siete años, ha ejercido el derecho que le concede el artículo 22 de la Ley N°18.833, descontando por medio de su empleador, parte de su remuneración para pagar el crédito social contraído, no obstante haber interpuesto una acción judicial en su contra, por lo que pide en consecuencia se acoja el presente recurso, en los términos antes referidos. Segundo: Que informando la recurrida Caja de Compensación Los Andes pide el rechazo del presente recurso, señalando que efectivamente otorgó un crédito al recurrente, por la suma de $5.481.825 pagadero en 36 cuotas de $237.686, con vencimiento la primera de ellas en el mes de julio de 2017,

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso deducido en la petición principal de la presentación de dos de mayo del año en curso, por Francisco Morales Pérez, en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-9799-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Primero: Que comparecen Sonia Cáceres González y Claudio Osses Silva, abogados, en favor de Francisco Morales Pérez y deduce la presente acción constitucional en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en practicar un descuento por planilla de