CAÑETE HERNÁNDEZ SEBASTIÁN ANDRÉS/DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERÍA DE CHILE (NP)
Rol
Fecha
8 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Julio Ballón Aytur, actuando en favor de Sebastián Andrés Cañete Hernández, quien interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por el acto omisivo de no postular al condenado al beneficio de la libertad condicional. Relata que el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley Nº321, por lo que la decisión de la recurrida se torna en arbitraria e ilegal. Solicita se acoja la acción en comento y en consecuencia se ordene a la recurrida postule al amparado al beneficio de libertad condicional. SEGUNDO: Que, informando al tenor del recurso comparece por la Oficina de Asistencia Jurídica de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile la abogada Natalia Pérez González, quien señala que no se registra postulación del amparado al beneficio de libertad condicional por no cumplir con los requisitos para dicho trámite, por lo que, según sostiene, no se advierte ilegalidad alguna en el actuar de la institución. A mayor abundamiento, acompaña la ficha única del condenado, donde aparece destacado que el interno, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, mantiene como fecha de tiempo mínimo para acceder al beneficio requerido, el día 3 de noviembre de 2026. TERCERO: Que el recurso de amparo constituye jurídicamente una acción cautelar de índole constitucional, cuyo contenido específico es el requerimiento de tutela jurisdiccional frente a privaciones de libertad ambulatoria, con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, frente a amenazas ilegales al ejercicio de dicha libertad y frente a privaciones, perturbaciones o amenazas a la seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de tales atentados. CUARTO: Que, de acuerdo al mérito de los antecedentes, se aprecia que el amparado no fue postulado al beneficio de libertad condicional, toda vez que no cumple con el requisito del tiempo mínim
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el deducido en favor de Sebastián Andrés Cañete Hernández, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-2764-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, ocho de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Julio Ballón Aytur, actuando en favor de Sebastián Andrés Cañete Hernández, quien interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por el acto omisivo de no postular al condenado al beneficio de la libertad condicional. Relata que el amparado cumple con lo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica