TRIBUNAL R. METROPOLITANA. PRIMERO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

8 de agosto de 2025

Materia

ARTÍCULO 8 BIS CT

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: 1°) Que el 23 de agosto de 2024 la contribuyente [LISETTE] dedujo, en lo principal, acción de nulidad en contra de la Resolución Exenta Nro. NUM000 de 5 de agosto de 2024, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que rechazó solicitud RAF Nro. NUM001, además, en el primer otrosí y en subsidio, dedujo reclamo en procedimiento especial de vulneración de derechos en contra del mismo acto administrativo. 2°) Que el 9 de septiembre de 2024, el tribunal a quo tuvo por interpuesta la acción de nulidad y el reclamo de vulneración de...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de agosto de dos mil veinticinco. Visto y teniendo únicamente presente: 1°) Que el 23 de agosto de 2024 la contribuyente [LISETTE] dedujo, en lo principal, acción de nulidad en contra de la Resolución Exenta Nro. NUM000 de 5 de agosto de 2024, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que rechazó solicitud RA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica