VIVIANA GUTIERREZ GUTIERREZ/JUZGADO DE GARANTÍA DE VALDIVIA
Rol
Fecha
8 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: 1.- A folio 1 Juan Hernández Matamala, abogado defensor privado, actuando en nombre de Viviana Elizabeth Gutiérrez Gutiérrez, imputada en causa RIT 3631-2024 tramitada ante el Juzgado de Garantía de Valdivia, dedujo acción constitucional de amparo contra la resolución de 29 de julio de 2025 que mantuvo a su respecto la cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad. Indicó que la amparada se encuentra acusada como autora de un delito de homicidio simple del artículo 391 n.º 2 del Código Penal respecto de la víctima G.A.C.P. y de un delito de lesiones graves del artículo 397 n.º 2 del Código Penal en perjuicio de Magaly del Carmen Álvarez Carvajal de 77 años, delitos por los cuales se solicitó a su respecto las penas de 15 años y un día por el delito de homicidio simple y 3 años por el delito de lesiones graves. En tal contexto, el 29 de julio de 2025 se realizó audiencia de revisión de prisión preventiva -medida que le afecta desde su formalización el 20 de junio de 2024- oportunidad en que la defensa cuestionó los presupuestos materiales de la imputación, alegando la existencia de delitos culposos y no dolosos; como también cuestionando la necesidad de cautela y la proporcionalidad y necesariedad de la medida cautelar en cuestión, ocurriendo que la resolución impugnada decidió mantener la prisión preventiva sin hacerse cargo de tales alegaciones, incurriendo con ello en falta de fundamentación ya que no entrega razones, no realiza análisis de antecedentes, ni se hace cargo de los cuestionamientos en torno a la calificación jurídica de los hechos ni de los antecedentes incorporados (particularmente peritajes psicológicos y psiquiátricos), los que fueron ampliamente debatidos en la instancia, indicando únicamente que dicho debate debería realizarse en el Tribunal de Juicio Oral. Indicó que, por otro lado, tampoco existen antecedentes que sostengan la necesidad de cautela por peligro para la seguridad de la sociedad, ni tampoco e
Fundamentos
motivos por los cuales se mantuvo la cautelar de autos, considerando además la naturaleza del asunto sometido a conocimiento judicial y los delitos por los cuales fue formalizada la amparada. Por los motivos expuestos y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia; Se rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de Viviana Elizabeth Gutiérrez Gutiérrez en contra de la resolución de 29 de julio de 2025 dictada por el Juzgado de Garantía de Valdivia. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Schnettler Carvajal, quien fue del parecer de acoger la acción de amparo al estimar vulnerado el artículo 326 en relación con el 140 del Código Procesal Penal, para el sólo efecto de que el juez de garantía se pronuncie sobre todas y cada una de las alegaciones de la defensa, previo emplazamiento de los intervinientes. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rol 308 – 2025 Amparo.
Texto Completo (Preview)
Valdivia, ocho de agosto de dos mil veinticinco. Visto: 1.- A folio 1 Juan Hernández Matamala, abogado defensor privado, actuando en nombre de Viviana Elizabeth Gutiérrez Gutiérrez, imputada en causa RIT 3631-2024 tramitada ante el Juzgado de Garantía de Valdivia, dedujo acción constitucional de amparo contra la resolución de 29 de julio de 2025 que mantuvo a su respecto la cautelar de prisión pr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica