NÚÑEZ CON PRIZE PROSERVICE S.A.

Hechos

Vistos: Que, atendido lo dispuesto en el artículo 444 del Código del Trabajo, y habiendo invocado el solicitante como fundamento de su petición el asegurar el cumplimiento de la acreencia que se le reconoce en una causa diversa y, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el fondo, en la especie se cumplen los supuestos para dar lugar a la medida prejudicial preparatoria pedida por la solicitante Claudia Natividad Núñez Montero, razón por la cual se revocará la resolución recurrida. Por lo señalado y lo dispuesto en los artículos 476 y 507 del Código del Trabajo, se revoca la resolución apelada de fecha seis de mayo de dos mil veinticinco, dictada en los autos RIT O-57-2025, del Primer Juzgado de Letras de Rengo, en cuanto rechazó la medida prejudicial y, en su lugar se accede a la misma, debiendo el juez no inhabilitado dictar las providencias pertinentes para su cumplimiento y dar curso progresivo a los autos. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 301-2025-Laboral - Cobranza

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Que, atendido lo dispuesto en el artículo 444 del Código del Trabajo, y habiendo invocado el solicitante como fundamento de su petición el asegurar el cumplimiento de la acreencia que se le reconoce en una causa diversa y, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el fondo, en la especie se cumplen los supuestos para dar lu