MATAMALA/RAMIREZ (VISTA CONJUNTA CON CAUSA ROL 220-2025 CIVIL)

Hechos

VISTO: Que en los autos arbitrales rol A-6-2023, caratulados “Matamala con Ramírez”, la demandada ha interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 30 de enero de 2025, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado promovido por su parte, solicitando que se revoque la resolución recurrida y se dicte la sentencia de reemplazo que, acogiendo el incidente promovido, declare que el juicio arbitral se retrotraiga al estado de lo obrado hasta el día 16 de noviembre de 2023, por las consideraciones que expone, con costas. En los mismos autos arbitrales, la demandada ha interpuesto también recurso de casación en la forma conjuntamente con apelación en subsidio, en contra del laudo y ordenata dictados por el tribunal arbitral en causa rol A-6-2023 caratulada “Matamala con Ramírez”, Cuaderno 1.- Principal, con fecha 14 de febrero de 2025, solicitando que se invalide dicho fallo por adolecer de vicios y se dicte una sentencia de reemplazo que declare que esas resoluciones fueron emitidas con ausencia de trámites esenciales contemplados en la ley y ordene retrotraer el estado de la causa al día 16 de noviembre de 2023, fecha en que doña Claudia Alarcón compareció como agente oficiosa sin poderes suficientes y se ordenó a su parte ratificar todo lo obrado por ella, con costas. En subsidio, solicita en su recurso de apelación que se revoquen ambas resoluciones recurridas, conforme a los antecedentes que pasa a exponer. Al efecto se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE APELACIÓN DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO. Se consigna que se reproduce la sentencia en alzada de fecha 30 de enero de 2025, en su parte expositiva y considerandos, con excepción del duodécimo, vigésimo y vigésimo primero que se eliminan y se tiene además presente: PRIMERO: Que como se indicó, la demandada interpuso apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 30 de enero de 2025, dictada en la causa sobre juicio arbitral de partición rol A-6-2023, caratulada “Matamala con Ramírez”, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado promovido por su parte, solicitando que se revoque la resolución recurrida y se dicte la sentencia de reemplazo que, acogiendo el incidente promovido, declare que el juicio arbitral se retrotraiga al estado de lo obrado hasta el día 16 de noviembre de 2023, por las consideraciones que expone, con costas. Funda su recurso de apelación –en síntesis - en que si bien el

Fallo

fallo por adolecer de vicios y se dicte una sentencia de reemplazo que declare que esas resoluciones fueron emitidas con ausencia de trámites esenciales contemplados en la ley y ordene retrotraer el estado de la causa al día 16 de noviembre de 2023, fecha en que doña Claudia Alarcón compareció como agente oficiosa sin poderes suficientes y se ordenó a su parte ratificar todo lo obrado por ella, con costas. En subsidio, solicita en su recurso de apelación que se revoquen ambas resoluciones recurridas, conforme a los antecedentes que pasa a exponer. Al efecto se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO AL RECURSO DE APELACIÓN DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO. Se consigna que se reproduce la sentencia en alzada de fecha 30 de enero de 2025, en su parte expositiva y considerandos, con excepción del duodécimo, vigésimo y vigésimo primero que se eliminan y se tiene además presente: PRIMERO: Que como se indicó, la demandada interpuso apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 30 de enero de 2025, dictada en la causa sobre juicio arbitral de partición rol A-6-2023, caratulada “Matamala con Ramírez”, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado promovido por su parte, solicitando que se revoque la resolución recurrida y se dicte la sentencia de reemplazo que, acogiendo el incidente promovido, declare que el juicio arbitral se retrotraiga al estado de lo obrado hasta el día 16 de noviembre de 2023, por las co

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, ocho de agosto de dos mil veinticinco. VISTO: Que en los autos arbitrales rol A-6-2023, caratulados “Matamala con Ramírez”, la demandada ha interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 30 de enero de 2025, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado promovido por su parte, solicitando que se revoque la resolución recurrida y se dicte la