JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN

MP C/ LILIAN ANGELICA SEPULVEDA SANCHEZ

Rol

Fecha

8 de agosto de 2025

Materia

ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION. ART. 440.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa de la imputada, Hashly Mora Aroca, quien ha sido acusada por el delito de robo en lugar habitado, se ha alzado en contra de la resolución que dispuso la mantención de la prisión preventiva. 2.- Que, el recurso en análisis, sólo ha cuestionado la necesidad de cautela, invocando principalmente, la existencia de dos hijos menores de la encartada, así como otros aspectos familiares que dan cuenta de su vulnerabilidad. 3.- Que, en primer término cabe anotar que la situación procesal de la encartada ha mutado, por cuanto, se presentó acusación y se verificó la audiencia de preparación de juicio oral. De otro lado, cabe agregar, que el delito que se le atribuye se castiga con pena de crimen, teniendo procesos pendientes, condenas pretéritas, cautelares vigentes y habiendo cometido el delito, mientras cumplía una pena sustitutiva, elementos todos, que justifican la mantención de la medida en análisis. 4.- Que, en dicho contexto, la situación personal y familiar de la imputada, referida por la defensa, en cuanto a ser madre de dos niñas menores de edad, resulta insuficiente para revocar la resolución en alzada, más aún

Fundamentos

considerando que el informe social invocado consigna que éstas disponen de una adecuada red de apoyo familiar. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de uno de agosto del año en curso, que mantuvo la prisión preventiva de la imputado Mora Aroca. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-634-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, ocho de agosto de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa de la imputada, Hashly Mora Aroca, quien ha sido acusada por el delito de robo en lugar habitado, se ha alzado en contra de la resolución que dispuso la mantención de la prisión preventiva. 2.- Que, el recurso en análisis, sólo ha cuestionado la necesidad de cautela, invocando principalm

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica