SCOTIABANK CHILE S.A./PACHECO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que la resolución apelada consiste en aquella que recibió a prueba el incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de emplazamiento deducido por la parte ejecutada, haciendo procedente lo establecido en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, y visto además lo dispuesto en el artículo 213 del mismo cuerpo legal, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido subsidiariamente en contra de la resolución dictada con fecha veintiocho de mayo de dos mil veinticinco, en causa Rol C-2580-2024, del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 805-2025 (Civil)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido subsidiariamente en contra de la resolución dictada con fecha veintiocho de mayo de dos mil veinticinco, en causa Rol C-2580-2024, del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 805-2025 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a siete de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que la resolución apelada consiste en aquella que recibió a prueba el incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de emplazamiento deducido por la parte ejecutada, haciendo procedente lo establecido en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, y