CRISTIAN ALEJANDRO CABRERA LÓPEZ CONTRA DISAM - I. MUNICIPALIDAD DE ARICA

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada. Y SE TIENE ADEMÁS PRESENTE: Que atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos esgrimidos por el juez a quo en el

Fundamentos

considerando tercero de la sentencia, en relación a la acreditación del hecho infraccional y la consecuente vulneración de los artículos 116 y 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, no resultando suficientes los antecedentes acompañados por el denunciado para efectos de morigerar la multa, al no dar cuenta de haberse siquiera iniciado las gestiones para regularizar el hecho por el que se cursó la infracción, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 y siguientes de la Ley 18.287, SE CONFIRMA la sentencia apelada de nueve de abril de dos mil veinticinco, pronunciada en la causa Rol 11-2025 del Primer Juzgado de Policía Local de Arica. Regístrese, notifíquese y comuníquese por la vía que corresponda. Rol N° 44-2025 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Arica, siete de agosto de dos mil veinticinco. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada. Y SE TIENE ADEMÁS PRESENTE: Que atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos esgrimidos por el juez a quo en el considerando tercero de la sentencia, en relación a la acreditación del hecho infraccional y la consecuente vulneración de los artículos 116 y 145 de la Ley General de Urba