PALACIOS/FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: 1° Que, la objeción documental planteada por la parte demandante a folio 16 en relación con los instrumentos acompañados por el Fisco de Chile a folio 19, ha de ser desestimada, al no concurrir las causales legales que permitan excluir tales antecedentes, pues se trata de partes extractos de expedientes de tramitación de causas penales en que intervinieron como parte los actores, ventilados ante Tribunales de Garantía, los que tienen el carácter de instrumentos públicos por su carácter oficial. 2° Que, sin perjuicio de lo anterior, del mérito de los autos y lo expuesto en los recursos de las partes en relación con sus respectivos agravios, no se advierte por estos sentenciadores una errada valoración de los hechos establecidos por la sentenciadora de la instancia que amerite su modificación en alguno de los extremos en que se ha otorgado competencia a esta Corte, ajustándose lo resuelto a los elementos de convicción allegados y las normas legales aplicables. Y, teniendo presente que los documentos acompañados en nada alteran lo resuelto por la Juez a quo y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha veintisiete de abril de dos mil veinticuatro, escrita a folio 60 en el cuaderno principal. Regístrese y devuélvase. N°Civil-1113-2024. (csd)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de agosto de dos mil veinticinco. Al folio 47: A lo principal y otrosí: Téngase presente. Al folio 48: Téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: 1° Que, la objeción documental planteada por la parte demandante a folio 16 en relación con los instrumentos acompañados por el Fisco de Chile a folio 19, ha de ser desestimada, al no concurrir las causales lega