ROCHA/REUSE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, desde que aquellos en que fundamenta su petición están siendo conocidos, como indica el propio recurrente, a través de los procedimientos que el legislador ha previsto al efecto en causa RIT C-602-2025 del Juzgado de Familia de Osorno caratulada “Hidalgo/Rocha”. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, y segundo y tercer otrosí de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese digitalmente y archívese. Rol Protección-710-2025.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Al primer, y segundo y tercer otrosí de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese digitalmente y archívese. Rol Protección-710-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, seis de agosto de dos mil veinticinco. Resolviendo a lo principal de la presentación de folio 1: Vistos y teniendo presente: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, desde que aquellos en que fundamenta su petic