FILOMA JUGDAN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1 comparece don Emmanuel Bien-Aime, en favor de JUGDAN FILOMA, de nacionalidad haitiana, quien interpone acción de amparo en contra de la Resolución Exenta N°23260188 de 10 julio 2023, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual rechazó la solicitud de regularización migratoria y dispuso el abandono del país, vulnerando con ello la garantía fundamental del articulo 19 N°7 de la Constitución Policita de la República. Refiere que el amparado ingresó a Chile con la intención de asentarse en el país, por lo que el 28 de septiembre de 2021, ingresó la solicitud de regularización ante el Servicio Nacional de Migraciones, cuyo proceso terminó con la dictación de la resolución recurrida. Hace presente que el motivo del rechazo fue no presentar certificado de antecedentes penales, correspondiente a su país de origen, vigente y debidamente apostillado o legalizado por el Consulado de Chile del país emisor del documento, y por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. Manifiesta que dicha resolución es injusta, toda vez que, al recibir la Notificación Previo Rechazo, el amparado acudió a la Embajada de Haití con el objeto de comprobar si el certificado solicitado ya se encontraba disponible o en definitiva seguía en trámite. Sin embargo, la Embajada le comunico que dicho antecedente seguía en proceso de emisión. Solicita que, se deje sin efecto la Resolución Administrativa que dispone su abandono del país, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones el restablecimiento del imperio del derecho, retrotrayendo el proceso administrativo y dándole continuidad, permitiéndole complementar los antecedentes de que dispone la recurrida en un plazo no inferior a 180 días. A folio 6 evacua informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando desde ya el rechazo en todas sus partes de la misma, ya que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición Refiere que, 28 de septiembre de 2021, el amparado soli

Fundamentos

considerando: Primero: Que el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, por esta vía cautelar se cuestiona la legalidad de la Resolución Exenta N°23260188 de 10 de julio de 2023 dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual rechazó la solicitud de regularización migratoria y dispuso el abandono del país dentro del plazo de 30 días. Tercero: Que, el servicio recurrido refiere que en el proceso de regularización migratoria del artículo 8 transitorio de la Ley N°21.325, el actor no acompañó el certificado de antecedentes penales de su país de origen debidamente legalizada y/o apostillado Cuarto: Que, del mérito de los antecedentes, particularmente, de la notificación previa de 15 de marzo de 2023 y de la resolución exenta de 10 de julio del mismo año, que rechazó la solicitud de regularización del actor y que ordenó el abandono del país, se advierte que el acto impugnado por esta vía se ajusta a la legalidad, en el entendido que el recurrente no acompañó el certificado de antecedentes penales. Quinto: Que, como puede advertirse, el rechazo de la solicitud no resulta ilegal, porque se fundó en una causal contemplada en la ley y previo apercibimiento al amparado, sin que acompañara dentro del procedimiento administrativo regulado para tal fin, ni durante la tramitación de estos autos, el documento solicitado, lo que lleva al rechazo del recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, el recurso de amparo interpuesto a favor de JUGDAN FILOMA, en contra del Servicio Nacional de Migraciones Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2642-2025.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de agosto de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1 comparece don Emmanuel Bien-Aime, en favor de JUGDAN FILOMA, de nacionalidad haitiana, quien interpone acción de amparo en contra de la Resolución Exenta N°23260188 de 10 julio 2023, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual rechazó la solicitud de regularización migratoria y dispuso