SIN INFORMACION

ROMEU CON 1° JUZGADO DE LETRAS DE RENGO

Rol

Fecha

7 de agosto de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: 1° Que en estos autos Rol Corte 792-2025, comparece el abogado Leonardo Flores Ruz, en representación del demandado Leo Romeu Niot y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 27 de mayo de 2025 dictada por don Sebastián Ignacio Bravo Ibarra Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Rengo, que concede el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia definitiva en el solo efecto devolutivo debiendo concederse en ambos efectos. Refiere que el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil ubicado en el Título XI del Libro III del Código de Procedimiento Civil “Del Procedimiento Sumario” señala expresamente: “La sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2° del artículo 681, serán apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelación en esta forma, hayan de eludirse sus resultados.”, la que considera una norma especial por lo que debe tener aplicación preferente por sobre las normas generales. Indica que la regla de la especialidad o especificidad en materia de interpretación de la ley se encuentra recogida en el artículo 13 del Código Civil, según el cual “las disposiciones de una ley, relativas a cosas o negocios particulares, prevalecerán sobre las disposiciones generales de la misma ley, cuando entre las unas y las otras hubiere oposición”. Por lo anterior solicita que se declare que el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia definitiva de fecha 28 de abril de 2025 dictada en el cuaderno principal, debe ser concedido en ambos efectos. 2° Que evacuando el informe el Juez recurrido, refiere que en su Tribunal se tramita causa sumaria de precario Rol N° C-2579-2023, caratulada “CARVAJAL/ ROMEU”, en la cual con fecha 28 de abril de 2025, a folio 50 del cuaderno principal, se dictó sentencia definitiva, la que fue objeto de recurso de apelación por la parte demandada, concediéndose en el solo efecto devolutivo el 27 de mayo del presente año. Agrega

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 53, 158, 186 del Código de Procedimiento Civil, se declara que SE ACOGE el recurso de hecho, interpuesto por Leonardo Flores Ruz, en representación del demandado Leo Romeu Niot en contra de la resolución de fecha 27 de mayo de 2025, dictada por don Sebastián Ignacio Bravo Ibarra Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Rengo, que concedió el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo y, en consecuencia, se declara que el recurso de apelación deducido por la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva dictada el 28 de abril del presente año, en causa rol C-2579-2023, se concede en ambos efectos. El Tribunal a quo deberá remitir a esta Corte, vía interconexión, los antecedentes necesarios para su conocimiento y resolución y teniendo presente que ya se remitió con fecha 29 de julio del presente año, deberá tomar resguardo para evitar un doble ingreso. Déjese copia de este fallo en la causa C-2579-2023, del Titular del Primer Juzgado de Letras de Rengo. Rol Corte-792-2025-Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, siete de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS: 1° Que en estos autos Rol Corte 792-2025, comparece el abogado Leonardo Flores Ruz, en representación del demandado Leo Romeu Niot y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 27 de mayo de 2025 dictada por don Sebastián Ignacio Bravo Ibarra Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Rengo, que concede e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica