SIN INFORMACION

SANCHEZ/MINISTERIO DEL INTERIOR-SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

Rol

Fecha

6 de agosto de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece en este caso Judith Amelia Urzúa Arriaza, abogada, en favor de Eleonora De La Coromoto Sánchez Blasco, solicitando un pronunciamiento definitivo de la solicitud de nacionalización que efectuó ante el Servicio Nacional de Migraciones y cuyo acto terminal corresponde que sea pronunciado por el Presidente de la República, en decreto refrendado por el Ministro del Interior, el que sostiene presenta una demora excesiva en resolver su petición, ingresada el 10 de enero de 2024, situación que vulnera sus derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 numeral 2° de nuestra Carta Fundamental; SEGUNDO: Que evacuando su informe, el Servicio Nacional de Migraciones señala que el requerimiento que dice relación con el presente arbitrio se encuentra actualmente en trámite específicamente en la etapa de solicitud de documentos adicionales. Precisa que el 19 de mayo de 2025 se le solicitó a la recurrente que remitiera antecedentes adicionales dentro de un plazo de 60 días corridos, para remitir documento que acredite actividad que desarrolla en Chile – el acompañado se encuentra vencido – y la carpeta tributaria. Indica que a la fecha del informe, se encuentra a la espera de que la recurrente realice lo solicitado y envíe la documentación requerida, descartando que exista en su actuar una vulneración a alguna de las garantías fundamentales invocadas por la parte recurrente. Por su parte, habiéndose requerido informe al Ministerio del Interior y Seguridad Pública, ha señalado en lo atingente al recurso que la tramitación se sigue ante el Servicio Nacional de Migraciones como una etapa previa a la entrega de antecedentes a la referida cartera de Estado; TERCERO: Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías numeradas en el artículo 20

Fallo

Fallo del Recurso de protección, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Eleonora De La Coromoto Sánchez Blasco, sin costas. Se previene que el abogado integrante señor Luis Hernández Olmedo concurre al acuerdo de mayoría, teniendo además presente que estuvo por rechazar el recurso, atendido que la parte recurrente se encuentra en situación migratoria regular y por tanto, goza de todos los derechos inherentes a tal calidad, por los cuales no existe menoscabo actual por este motivo; que el otorgamiento de carta de nacionalización por parte del Estado de Chile es una concesión por gracia, atendido los méritos del solicitante y su aporte al país; y finalmente, que la excesiva carga de trabajo que hoy está sometido el Servicio Nacional de Migraciones, no permite dar una celeridad mayor al procedimiento en los términos y plazos establecidos en la Ley N° 19.880. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N° Protección-10583-2025.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, seis de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece en este caso Judith Amelia Urzúa Arriaza, abogada, en favor de Eleonora De La Coromoto Sánchez Blasco, solicitando un pronunciamiento definitivo de la solicitud de nacionalización que efectuó ante el Servicio Nacional de Migraciones y cuyo acto terminal corresponde que sea pronunc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica