ANTARTIC SEAFOOD S.A./TERCER JUZGADO DE LETRAS DE COQUIMBO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparecen los abogados Óscar Contreras Blanco y Luis Silva Bravo, en representación de ANTARTIC SEAFOOD S.A., demandada en autos ejecutivos caratulados “Dargenio con Antartic Seafood S.A.”, tramitados bajo el Rol C-2023-2024, seguidos ante el 3° Juzgado de Letras de Coquimbo, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de veintiuno de febrero de dos mil veinticinco, en virtud de la cual se concedió un recurso de apelación subsidiario presentado por la parte ejecutante, contra la resolución de doce de febrero del mismo año, en la parte que otorgó un término especial de prueba para la realización de las audiencias de exhibición de documentos y designación de perito. Señala que en la causa Rol C-2023-2024 se persigue el cobro del Cheque N°6237196 girado por la cantidad de $450.000.000. Relata que su parte solicitó dentro del término probatorio que se decretaran las diligencias probatorias de exhibición de documentos y designación de perito calígrafo. No obstante que ambas diligencias fueron solicitadas durante el término probatorio ordinario, dado que a la fecha de la celebración de las audiencias de rigor aquel se encontraría vencido, en el segundo otrosí del escrito de fecha 11 de febrero de 2025 su parte alegó un entorpecimiento y solicitó un término especial de prueba para el desarrollo de las audiencias de exhibición de documentos y designación de perito decretadas, el que fue concedido mediante resolución de 12 de febrero de 2025, para el solo efecto de la realización de las audiencias de designación de perito y exhibición documental. Luego, la parte demandante interpuso un recurso de apelación subsidiario contra de la resolución de 12 de febrero de 2025, recurso que fue concedido por el tribunal a quo, dando origen al Ingreso Rol Corte Nº Civil-451-2025. Sin embargo, alega que tal recurso de apelación sería inadmisible, por cuanto, de conformidad al artículo 326 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad además con lo prescrito en el artículo 196 y 203 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el falso recurso de hecho interpuesto por los abogados Óscar Contreras Blanco y Luis Silva Bravo, contra de la resolución de veintiuno de febrero de dos mil veinticinco, dictada en los autos Rol C-2023-2024, del 3° Juzgado de Letras de Coquimbo y, en su lugar, se declara que no se concede la apelación subsidiaria interpuesta por la parte demandante el quince de febrero de dos mil veinticinco contra la resolución de doce de febrero del mismo año, por improcedente. Déjese copia de lo resuelto en causa Rol N°451-2025 Civil de esta Corte, y devuélvase la misma por interconexión. Comuníquese lo resuelto. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol 466-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

Antartic Seafood S.A. 3° Juzgado de Letras de Coquimbo Recurso de hecho (falso) Rol Nº466-2025 Civil. La Serena, cinco de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparecen los abogados Óscar Contreras Blanco y Luis Silva Bravo, en representación de ANTARTIC SEAFOOD S.A., demandada en autos ejecutivos caratulados “Dargenio con Antartic Seafood S.A.”, tramitados