HARRIET MICHELLE NAHUELPAN RODRIGUEZ C/ LUIS AGUSTIN ORELLANA SALAZAR

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la jueza a quo, y teniendo además presente que, del relato de la víctima, completo, creíble y fundado, corroborado por la conducta previa del imputado, como asimismo la reiteración de hechos, aparecen presunciones fundadas de la participación en los delitos materia de la formalización, lo que sumado a la reiteración delictiva, el hecho de cometer el delito en el incumplimiento de una resolución judicial y mientras se cumple pena de libertad vigilada intensiva por hecho de la misma naturaleza y en relación a la misma víctima, más la pauta de riesgo del mes de febrero del año en curso, permiten justificar la adopción de la cautelar decretada como único medio para asegurar la integridad de la víctima, atendida la actitud contumaz del imputado y el riesgo para aquella Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintisiete de julio de dos mil veinticinco, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva por considerar que su libertad es un peligro para la seguridad de la víctima, en contra del imputado LUIS ORELLANA SALAZAR, por los delitos de desacato y de amenazas, ambos en contexto de violencia familiar. Acordado lo anterior con el voto en contra del ministro titular Sr. Jaime Rojas Mundaca, quien fue de parecer de revocar la resolución en alzada teniendo presente que no obstante el tiempo de investigación, la Fiscalía no ha recabado elementos de corroboración ni ha desarrollado investigaciones al efecto, lo que dificulta augurar un resultado negativa al imputado, deviniendo en esa situación la cautelar decretada en desproporcionada, pudiendo lograrse los fines del procedimiento con alguna otra cautelar en libertad. Regístrese y comuníquese. Rol 760-2025 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/xsa ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a cinco de agosto de dos mil veinticinco, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sr. Juan Fernando Opazo Lagos, Sr. Jaime Rojas Mundaca y la abogada integrante Srta. Luisa Cortés Sánchez , se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 27 de julio