TRANSPORTES VIGUS SPA/TRANSPORTE RODRIGO JIMENES EIRLHERNANDEZ
Rol
Fecha
5 de agosto de 2025
Materia
ARRENDAMIENTO, INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que la resolución recurrida, que rechazó los medios de prueba ofrecidos, no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 8° N° 9) de la Ley N° 18.101, por lo que se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de catorce de julio del año en curso, dictada en la causa Rol C-318-2025 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol Nº1493-2025 Civil
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de catorce de julio del año en curso, dictada en la causa Rol C-318-2025 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol Nº1493-2025 Civil
Texto Completo (Preview)
CH (adb) San Miguel, cinco de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Que la resolución recurrida, que rechazó los medios de prueba ofrecidos, no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 8° N° 9) de la Ley N° 18.101, por lo que se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de catorce de julio del año en curso, dictada en la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica