LUCIANO EDUARDO BRITO SALAS/11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo informado por Gendarmería de Chile en el sentido que la persona en cuyo favor se recurre no se encuentra actualmente privada de libertad debido a los hechos que se denuncian; se tiene que la presente acción constitucional ha perdido oportunidad ya que ha cesado, si hubiere existido, su vulneración a la libertad personal y seguridad individual. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República, se omite pronunciamiento en estos autos. Archívese. N° Ingreso 1038-2025 AMPARO

Texto Completo (Preview)

CH (MVT) San Miguel, cinco de agosto de dos mil veinticinco. Resolviendo derechamente la acción intentada a folio 1: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo informado por Gendarmería de Chile en el sentido que la persona en cuyo favor se recurre no se encuentra actualmente privada de libertad debido a los hechos que se denuncian; se tiene que la presente acción constitucional ha perdi