DANIELA FRANCISCA CIFUENTES CELIS/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: De un mejor estudio de los antecedentes se sigue que, si bien el recurso se dirige en contra del Décimo Segundo Juzgado de Garantía por decretar la cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada Daniela Francisca Cifuentes Celis, la acción intentada impugna, asimismo, la decisión adoptada por esta Corte al decidir mantener, en más de una ocasión, dicha medida restrictiva de la libertad personal de la amparada, contexto en el cual solo cabe declarar la incompetencia de este tribunal. Y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 66 inciso 2° y 216, ambos del Código Orgánico de Tribunales, esta Corte se declara incompetente para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los antecedentes a la I. Corte de Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución. Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisorio. N° Ingreso 1042-2025 Amparo.

Fallo

se declara incompetente para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los antecedentes a la I. Corte de Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución. Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisorio. N° Ingreso 1042-2025 Amparo.

Texto Completo (Preview)

CH (MVT) San Miguel, cinco de agosto de dos mil veinticinco. Al folio 6 y 9: Estese a lo que se resolverá. Vistos: De un mejor estudio de los antecedentes se sigue que, si bien el recurso se dirige en contra del Décimo Segundo Juzgado de Garantía por decretar la cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada Daniela Francisca Cifuentes Celis, la acción intentada impugna, asimismo, la deci