SIN INFORMACION

VILCHES/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL 1 SEMESTRE 2025

Rol

Fecha

5 de agosto de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA/COMUNICAR.

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, el 1 de agosto de 2025, a folio 1, comparece PAULINA ROBLES CAMPOS, Abogada de Defensoría Penal Pública Penitenciaria, C.I. 17.715.034-7, domiciliada para estos efectos en Carmen 752, oficina 1103, comuna de Curicó, en representación del condenado GUSTAVO FERNANDO VILCHES CESPEDES, C.I. 17797002-6, quien actualmente cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Curicó; e interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha “11 de abril 2025”, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional mediante la cual rechaza la postulación a Libertad Condicional del amparado, sin ajustarse a la normativa vigente, tornando su privación de libertad en un acto ilegal y arbitrario. Indica que el amparado, se encuentra recluido en Centro de Cumplimiento Penitenciario de Curicó, cumpliendo condena privativa de libertad de 1482 días por un saldo de pena originado del quebrantamiento de beneficio intrapenitenciaro, condenas dictadas por el Juzgado de Garantía de Curicó en causas RUC 1700579083-2 Refiere que, de acuerdo con la información entregada por Gendarmería de Chile, registra seis bimestres muy buena conducta, e inició su condena el 11 de junio de 2023; y la debe terminar el 1 de julio de 2027. Por su parte, el tiempo mínimo lo alcanzó el 3 de marzo de 2024. Expresa que,

Fundamentos

considerando que su representado cumple a cabalidad todos los requisitos legales y reglamentarios fijados por el Decreto Ley 321 y su Reglamento, Gendarmería de Chile postula al amparado para optar a la Libertad Condicional. Sin embargo, por resolución de 11 de abril de 2025, dicha comisión rechazó la concesión del beneficio a su representado, fundado en: “Para resolver como se ha señalado, se analizó con arreglo al informe antes mencionado, que el interno posee antecedentes penales pretéritos; presenta un compromiso delictual y un riesgo de reincidencia alto y tuvo revocación de beneficio intrapenitenciario de salida dominical. El postulante presenta un perfil de riesgo/necesidad de nivel alto según aplicación del inventario para la gestión de caso e intervención. Requiere en este sentido abordar aquellos factores de riesgo necesidad que han incidido en el mantenimiento de cogniciones procriminales y junto con ello inadecuados procesos de toma de decisiones, requiere en este sentido recibir intervención en los factores de pareja y familia, utilización del tiempo libre, pares, actitud y orientación procriminal, patrón antisocial y participación en Programa Selectivo de Drogas, siendo imperativo que se mantenga como enfoque primordial la supervisión y el seguimiento del manejo de su ansiedad que detona el descontrol de impulsos y que lo lleva a tomar malas decisiones, por lo que sería importante generar en su pareja un referente significativo de control social. En consecuencia, se estima que el postulante no cumple los requisitos necesarios para obtener el beneficio de libertad condicional, en particular los descritos en el número 3 del artículo 2° del D.L. 321”. Efectúa luego sus argumentaciones de derecho, donde destaca que su representado cumplió con el tiempo mínimo de condena para postular, tiene una conducta intachable, y cuenta con informe de postulación psicosocial elaborado por el área técnica de Gendarmería de Chile, que permita orientar sobre los factores de riesgo y reincidencia, con el fin de conocer sus posibilidades para reinsertarse adecuadamente en la sociedad. Destaca que, en el ámbito educativo finaliza su enseñanza media en el liceo de la unidad penal y en el contexto de su permanencia en el CET de Talca realiza curso de capacitaciones de vulcanización en el año 2022. En lo laboral, previo a la actual condena, ejercía en el rubro agrícola que posibilitaba incorporación de ingresos económicos para sustentar a su grupo familiar. Añade que mantiene aspiración realizar oficios en el área agrícola, panadería y armado de bines y pallets, trabajos que ha desarrollado con anterioridad a su actual periodo de reclusión. A su vez, da cuenta que posee apoyo en el ámbito familiar, sobre todo de su pareja quien reside en Curicó. Finalmente, y previas citas legales, concluye solicitando se acoja la acción en todas sus partes, ordenando como medida para reestablecer el imperio del derecho dejar sin efecto la Resolución de fecha 11 de abri

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por la abogada Paulina Robles Campos, en favor de GUSTAVO FERNANDO VILCHES CESPEDES, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional el pasado 11 de abril de 2025. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 630-2025/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, cinco de agosto de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que, el 1 de agosto de 2025, a folio 1, comparece PAULINA ROBLES CAMPOS, Abogada de Defensoría Penal Pública Penitenciaria, C.I. 17.715.034-7, domiciliada para estos efectos en Carmen 752, oficina 1103, comuna de Curicó, en representación del condenado GUSTAVO FERNANDO VILCHES CESPEDES, C.I. 17797002-6, quien actual

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica