SOTO/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio N°1 da cuenta que el domicilio de la recurrente corresponde a la comuna de La Granja, Región Metropolitana y visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara incompetente esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, para el conocimiento y resolución del presente recurso. N°Protección-2993-2025.(jab)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara incompetente esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, para el conocimiento y resolución del presente recurso. N°Protección-2993-2025.(jab)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio N°1 da cuenta que el domicilio de la recurrente corresponde a la comuna de La Granja, Región Metropolitana y visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Rec