CALFUNAO/MATHIAS

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y la cuenta dada por el relator,

Fundamentos

considerando que lo apelado es el rechazo de la excepción dilatoria de corrección del procedimiento del artículo 303 N°6 del Código Adjetivo respecto a la demanda reconvencional presentada por el demandado principal, y que de acuerdo al artículo 8 N°9 de la Ley 18.101 “sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, no estando la resolución apelada en ninguno de los dos supuestos de la norma transcrita por cuanto al rechazarse la excepción dilatoria, se continúa con el procedimiento tanto respecto de la demanda principal, como la reconvencional, sin ponerle término;

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación impetrado por la demandante principal en contra de la resolución en alzada de veintiocho de febrero del año en curso pronunciada por el 2° Juzgado Civil de Puerto Montt, escrita a folio 39 del cuaderno principal. Devuélvase. Rol Civil N° 355-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cuatro de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: El mérito de los antecedentes y la cuenta dada por el relator, considerando que lo apelado es el rechazo de la excepción dilatoria de corrección del procedimiento del artículo 303 N°6 del Código Adjetivo respecto a la demanda reconvencional presentada por el demandado principal, y que de acuerdo al artículo 8 N°9 de la Ley 18.101 “sólo