4º JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL

MARIQUEO PEÑA MACARENA Y OTROS / SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR - HOSPITAL BARROS LUCO TRUDEAU

Rol

Fecha

4 de agosto de 2025

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Primero: Que, en lo que dice relación con el punto N°8 de la resolución que recibió la causa a prueba, cabe señalar que este no se refiere a hechos sino a conclusiones a que el tribunal deberá arribar en virtud de la prueba que se rinda. Segundo: Que, en lo que dice relación con la modificación del punto N°2, lo solicitado por la parte recurrente se encuentra comprendido en los puntos N°1 y N°2 de los fijados por el tribunal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I. Se revoca la resolución apelada de diecinueve de febrero pasado, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, en la causa RIT C-453-2024, solo en cuanto se elimina el punto N°8 de dicha resolución. II. Se confirma en lo demás apelado la referida resolución. Devuélvase. N°1155-2025 Civil.

Fallo

se resuelve: I. Se revoca la resolución apelada de diecinueve de febrero pasado, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, en la causa RIT C-453-2024, solo en cuanto se elimina el punto N°8 de dicha resolución. II. Se confirma en lo demás apelado la referida resolución. Devuélvase. N°1155-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Primero: Que, en lo que dice relación con el punto N°8 de la resolución que recibió la causa a prueba, cabe señalar que este no se refiere a hechos sino a conclusiones a que el tribunal deberá arribar en virtud de la prueba que se rinda. Segundo: Que, en lo que dice relación con la modificación del punto N°2, lo solicitado por la parte

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica