EN FAVOR DE KEVIN GÓMEZ MARTÍNEZ CONTRA CENTRO DE CUMPLIMIENTO PENITENCIARIO DE RANCAGUA
Rol
Fecha
2 de agosto de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Con fecha 26 de julio del año en curso, comparece doña Constanza Barrueto Bravo, abogada, cédula de identidad 16.510.756-k, domiciliada en Américo Vespucio Norte N°22 oficina 1408, comuna de Las Condes, por el condenado Kevin Gómez Martínez cédula nacional de identidad N°20.36.7.790-1, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Rancagua, quien interpone recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, de conformidad a los antecedentes de hecho y argumentos de derecho que en su presentación expuso. Indica que actualmente el amparado se encuentra cumpliendo las siguientes condenas: - Doce años de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con intimidación. - Ochocientos diecinueve días por el delito de lesiones graves. - Trecientos un día por el delito de lesiones menos graves. Plantea que de acuerdo a la información entregada por Gendarmería de Chile, los tiempos del amparado son los siguientes: - Fecha de inicio condena: 13 de febrero del 2020 - Fecha de término condena: 31 de diciembre del 2032 - Abonos: 798 días Plantea que el tiempo mínimo de postulación para el beneficio de libertad condicional, según los cálculos de Gendarmería de Chile se cumple el día 24 de diciembre del 2027 y para el beneficio de salida dominical el 24 de diciembre del 2026. Así las cosas, el tiempo de postulación del condenado a la libertad condicional sería el día 3 de junio del 2025, por ende, el tiempo de postulación a la salida dominical el 3 de junio del 2024. Asegura que así las cosas, existiría un al erróneo cálculo de su tiempo de libertad condicional que determina por tanto el tiempo de postulación al beneficio de salida dominical, que genera que los tiempos de postulación determinados por Gendarmería sean mayores a los que por ley corresponden, ya que le modificaron el tiempo de postulación
Fundamentos
considerando los 2/3 y no la mitad de la condena ya que los hechos son de diciembre del 2018,
Fallo
por tanto el tiempo de postulación al beneficio de salida dominical, que genera que los tiempos de postulación determinados por Gendarmería sean mayores a los que por ley corresponden, ya que le modificaron el tiempo de postulación considerando los 2/3 y no la mitad de la condena ya que los hechos son de diciembre del 2018, por tanto son anteriores a la modificación de fecha 18 de enero del 2019, mediante la Ley 21.124. Finalmente, asegura que la ley no exige para el delito de lesiones 2/3 de la pena, sino que solo la mitad de la condena y Gendarmería de Chile está exigiendo 2/3 de estos delitos para sus tiempos de postulación. Previas citas legales solicita tener por ejercida la acción constitucional de amparo en favor de Kevin Gómez Martínez en contra de Gendarmería de Chile, ya que se adoptó por parte de dicha Unidad Penal la modificación de los tiempos de postulación a libertad condicional y beneficios intrapenitenciarios de su representado, ello sin ajustarse a la normativa vigente por lo que su privación de libertad se torna arbitraria e ilegal, solicitando se sirva acoger la acción constitucional, disponiendo como medida que se ordene modificación de sus tiempos de postulación del amparado. Con fecha 29 de julio del año en curso comparece la recurrida Gendarmería de O’Higgins, quien señaló que por información proporcionada por la Oficina de Estadística según Sistema Interno de Condenados por Ley 321, el amparado cuenta con el tiempo de los 2/3: Inicio de condena: 13
Texto Completo (Preview)
Rancagua, dos de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Con fecha 26 de julio del año en curso, comparece doña Constanza Barrueto Bravo, abogada, cédula de identidad 16.510.756-k, domiciliada en Américo Vespucio Norte N°22 oficina 1408, comuna de Las Condes, por el condenado Kevin Gómez Martínez cédula nacional de identidad N°20.36.7.790-1, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimie
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica