SIN INFORMACION

MATIAS ARMANDO GUILLEN HUENCHUAL CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL ARICA Y PARINACOTA

Rol

Fecha

1 de agosto de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, en causa RIT 4590-2024, RUC 2400754142-9, seguida ante el Juzgado de Garantía de esta ciudad, la Defensora Penal Privado don Pedro Sagardia Narváez se alzó en apelación en contra de la resolución dictada en audiencia de revisión de prisión preventiva, con fecha veintidós de julio del año en curso, por la jueza doña Ana Paula Sepúlveda Burgos, quien resolvió mantener la medida cautelar de prisión preventiva respecto del amparado de autos. Segundo: Que, el Defensor Penal Privado don Pedro David Sagardia Narváez, actuando en representación del imputado Matías Armando Guillen Huenchual, deduce recurso de amparo en contra de la resolución dictada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, la que fue presidida en dicha oportunidad por el ministro señor Pablo Zavala Fernández e integrada por el ministro señor José Delgado Ahumada y el abogado integrante señor Alexis Mondaca Miranda, quienes conociendo del recurso de apelación en causa Rol N° 520-2025 Penal, resolvieron confirmar la resolución de la jueza a quo. Tercero: Que, el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, reza: “El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas, a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno. Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce.”. Cuarto: Que, atento a lo ordenado en la norma trascrita precedentemente, esta Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Arica, está impedida de revisar la decisión adoptada por otra Sala del mismo tribunal de alzada, a través de una acción de amparo, toda vez que, de conformidad a lo que señala el inciso segundo del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce. Por estas consideraciones y normas citadas, se declara Inadmisible el recurso deducido por el letrado Sagardia Narváez. Regístrese, notifíquese y

Fallo

Por estas consideraciones y normas citadas, se declara Inadmisible el recurso deducido por el letrado Sagardia Narváez. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-310-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, uno de agosto de dos mil veinticinco. Pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente acción constitucional. Visto y teniendo presente: Primero: Que, en causa RIT 4590-2024, RUC 2400754142-9, seguida ante el Juzgado de Garantía de esta ciudad, la Defensora Penal Privado don Pedro Sagardia Narváez se alzó en apelación en contra de la resolución dictada en audiencia de re

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica